In een fysiek duel in- en tegen het Apeldoornse Aquapoldro hebben de waterpoloërs van De Reest afgelopen zaterdag met 5-5 gelijkgespeeld. Gedurende de hele wedstrijd stonden de meppelers op winst maar konden de grip op de wedstrijd helaas niet vasthouden. In de laatste periode leek het dubbeltje in Apeldoorns voordeel te gaan eindigen maar was het breekijzer Arjan Broekman die 10 seconden voor het eindsignaal alsnog de bevrijdende 5-5 op het scorebord zette. Tussenstanden: 2-1, 2-2, 2-3, 5-5
Het eerste treffen in Meppel werd in het najaar duidelijk in het voordeel van De Reest beslist (15-5 red.). Destijds werd er met name in de contra-aanval het verschil gemaakt. Aquapoldro is na de goede start in de competitie intussen afgezakt richting de degradatiezone waardoor de return hoe dan ook een andere wedstrijd zou worden. Aan Reest kant ontbrak mid-achter Anne Rogier Leutscher ontbrak vanwege zakelijke beslommeringen.
In de eerste periode bleek al dat Aquapoldro zich had ingesteld op De Reest. Door heel compact te verdedigen konden de meppelers maar zeer moeizaam de bal rond laten gaan en werd een aantal maal in een vroegtijdig stadium de bal verspeeld. Aquapoldro speelde zeer rustig de bal in de ploeg rond en zocht naar de midvoor. Eenmaal het gaatje gevonden werd de midvoor aangespeeld. Door een defensieve fout kon Aquapoldro moeiteloos de 1-0 op het bord zetten. Toch lukte het De Reest de stand gelijk te trekken nadat Arjan Broekman een gekeerd schot in de rebound kon promoveren tot een doelpunt. Op vrijwel identieke wijze als het eerste doelpunt kon Aquapoldro wederom door een achterwaarts schot van de midvoor de goed keepende Martijn Schuring kansloos laten.
De tweede periode kenmerkte zich wederom door de twee verschillende speelstijlen. Aquapoldro probeerde de bal lang in bezit te houden en via de midvoor doelpogingen te ondernemen. De Reest daarentegen deed er een schepje bovenop en trachtte door het dynamische aanvalsspel (met absolute uitblinker Martijn Meijer die vele malen vuil werk opknapte voor zijn medespelers) de verdediging van de apeldoorners stuk te zwemmen. Dit lukte deels. Kansen werden in deze periode met name door De Reest gecreëerd maar het ontbrak de schutters aan scherpte. Achtereenvolgens miste Jeroen Flederus, Eelco Bakker en Roelof Driesen een aantal goede mogelijkheden. Uiteindelijk kon De Reest de gelijkmaker scoren door een goed opgezette aanval via rechts via de linkerpaal uit te spelen. Een grote dosis geluk zorgde ervoor dat het duel tussen de apeldoornse verdediger en David IJben de verdediger de bal in eigen doel deponeerde: 2-2.
De derde periode leek het erop dat de wedstrijd in het voordeel van de meppelers te kantelen. Het dynamische spel wierp haar vruchten af wat leidde tot een man-meer situatie. In plaats van eerst de goede man-meer opstelling te maken probeerde Eelco Bakker de bal snel doeltreffend af te ronden maar miste wederom. Even daarna was het wel raak. Roelof Driesen bediende diezelfde Bakker op de stropdas en kon de bevrijdende 2-3 op het bord zetten.
De vierde periode zou uiteindelijk de beslissing gaan brengen. Het was jongeling Jeroen Flederus die met een vlammend schot van buiten de 5 meter de beslissing leek te forceren: 2-4. Niet was echter minder waar. Aquapoldro deed er een schepje bovenop en De Reest leek het allemaal wel te geloven. Dom balverlies leidde tot tweemaal toe tot een tegenaanval die beide malen doeltreffend werden afgerond: 4-4. Daarna kreeg Aquapoldro een uitgelezen mogelijkheid om de verkregen man-meer doeltreffend af te ronden. Gelukkig kon het verdedigingsblok (bestaande uit William Bijker en Martijn van der Leest ) de bal keren. Het signaal van de laatste minuut had inmiddels geklonken en de wedstrijd leek op een remise af te stevenen. Door wederom niet goed verdedigen aan meppeler zijde maakte Aquapoldro 24 seconden voor tijd de 5-4 en gaf keeper Martijn Schuring het nakijken. In een uiterste krachtsinspanning kon uitblinker Arjan Broekman tien seconden voor tijd de terechte gelijkmaker op het scorebord zetten.
Het meppeler kamp was verdeeld na afloop. Als er op eenvoudige wijze een voorsprong zou snel naar een achterstand wordt omgebogen was het behaalde punt wellicht het beste resultaat. Anderszijds als De Reest iets zorgvuldiger in de afronding was geweest had hier de volle winst gepakt kunnen worden. Coach Erik Nonhebel was na afloop tevreden. ‘Gezien het wedstrijdbeeld had De Reest meer aanspraak kunnen maken op de winst. Als we het nalaten de score verder op te voeren moeten we blij zijn met een punt. De ploeg heeft er hard voor geknokt maar de absolute scherpte leek op belangrijke momenten te ontbreken’. Volgende week staat in Bad Hesselingen de ontmoeting tegen het Barneveldse DWK op het programma. In de heenwedstrijd werd destijds verrassend een punt behaald en DWK is er alles aan gelegen ditmaal wel de volle winst te behalen.
